网络安全
2008-07-03 16:04    文章来源:网界网

深信服 内容安全专访

作者:cnw.com.cn 赵晓涛


【CNW.com.cn 专稿】内容安全的诞生并非一蹴而就,在经历了防火墙、IDS/IPS、防病毒网关等多重体制下的安全建设之后,内容安全的需求在被不断放大。目前来看,用户希望通过内容安全技术实现对于内网用户的上网行为控制,希望通过内容安全技术对来自WEB的信息进行过滤,对邮件、BBS中的信息进行监管,防止泄密,而这些都在促进内容安全技术的发展。


1.内容安全是安全发展的必然么?或者说是安全基础设施完备之后的必然选择?

“安全”是一个辩证的过程,谁也不能说自己的网络、系统是绝对安全的,这也是业界存在诸多安全解决方案的原因之一。内容安全的兴起是对传统安全的一个有力补充。由于信息技术的持续深化应用,在这个过程中我们发现单纯依靠传统的安全措施已经不够安全,这才促使内容安全的兴起。是否谓之“必然”,还是要看安全的推动力如何才行。

2.从技术上或者应用上分析,您所认可的内容安全包括哪些方面?

想象一下,一个与Internet互联的局域网,安全的问题不外乎是由于“人”借助“终端设备”访问和使用各种“网络应用”而引起的,所以我们认为内容安全显然包括Web浏览、Email收发、网络发帖、IM聊天等网络应用,但究竟如何对这些网络应用进行安全检查和过滤,各厂商因实力不同而效果不同了。除此之外,我们认为还需要对“人”和“终端”加以特别关注,而这是业界很多朋友多忽略的一个问题。

3.目前业内比较热门的应用防火墙、上网行为管理、终端安全管控、URL过滤、Web安全防御、以及基于信息的风险分析都被看成内容安全的组成部分,您如何理解?这些技术之间会有竞争么?

正如我前面提到的“人+终端+网络应用”都是内容安全中需要关注的,业界诸多设备和解决方案各有专司,但都是为了强化客户的安全环境而出现。这些设备和解决方案之间丝毫没有竞争是不现实的,关键是要看客户当前面临的最大问题是什么、最迫切需要解决的问题是什么。

4.您认为目前阶段,对于内容安全发展的最大挑战包括哪些?(技术或者其他方面)

内容安全作为一个新兴的安全领域,其涉及的内容异常丰富,这也就导致业界很多厂商迷失了方向,将单一的功能实现拿出来强推给客户。或者将内容安全所涉及的所有方面都撮合在一起,也是不现实的,关键还是要从客户的问题出发,提供满足客户需求的解决方案。
另外从市场角度看,很多客户仍然滞留在防火墙、IDS、防病毒等传统安全领域中,如何推动客户的认知和认可,也是我们目前需要解决的问题之一。

5.您认为内容安全与常说的应用安全是否一致?

安全包括很多方面,诚然您提到的内容安全、应用安全的确有些许交叉之处,但毕竟不同。举个例子,内网员工访问公网论坛发帖可能导致泄密和法律违规,这是内容安全;而单位WWW网站的正常运作及服务提供则是应用安全需要关注的,显然这两个示例已经证明内容安全和应用安全的部分区别。

6.一般来说,凡是涉及到应用层安全的设备,都会面对性能瓶颈的挑战,这方面目前有无良好的解决方案?多核算是一个好的选择么?硬件是否会比软件更有优势?

优化的硬件架构、高性能的硬件配置、改进的软件系统等都能一定程度的提升性能,尤其在记录、审计用户的网络行为日志时,独立于网关设备的海量日志中心,将极大改善网关设备的性能。性能的提升是一个综合的过程,这其中多核技术也是不可或缺的一部分。

硬件是否会比软件更有优势?这包含两个层面,纯软件的解决方案一般需要安装在Windows等操作系统上,由于受制于操作系统,其在性能方面容易产生瓶颈;借助于专用网络硬件平台实现的解决方案,其性能将会有极大的保障。但仍然有一定问题。由于内容安全涉及到应用层数据和行为的识别和过滤,不同于传统的交换机、防火墙,其硬件ASIC实现难度非常大,纵观业界,有哪个厂商能够使用ASIC硬件实现对QQ聊天内容的记录呢?即使今天能记录,腾讯明天就更新一个新版本的QQ,ASIC硬件能吗?

所以由于业务的不同、方向不同,目前看基于专用网络硬件平台+软件系统的解决方案仍然是首选。

7.贵厂商在内容安全领域有何优势或者独到之处?

深信服科技的AC上网行为管理产品专注于管理用户的上网行为,为客户提供精准的用户识别+终端识别+应用识别,以精准识别为基础结合丰富灵活的管理手段:封堵、流控和审计,加上优秀的安全增强功能,为客户轻松应对互联网所带来的安全、效率、泄密及法律风险等问题。

深信服AC上网行为管理产品目前具有七项发明专利,也是目前同类产品中专有技术最多的厂商。有别于其他产品,深信服AC为客户提供全面的整体解决方案,尤其在高端客户关注的海量日志存储和审计、终端网络准入等方面,有独到之处。

8.用户在使用内容安全设备或者方案的时候复杂度如何?是否具备统一的管理手段?

将复杂的事情简单化正是我们的追求。部署上的复杂度取决于用户的需求、现有的网络环境等,比如客户现有AD域控服务器与所部署设备的单点登录功能结合,将极大简化用户帐户的管理和终端用户的使用,类似产品功能的实现,将降低复杂度,推动简单化。

目前业界的主流方案都可以实现对用户的统一管理、行为日志的统一管理、多设备的统一管理等,这些都是用户所需的。

9.内容安全对于厂商的服务支持是否要求更高?

这是一定的。因为内容安全涉及的内容更多、更细致,普通使用者往往需要厂商予以更多服务支持,另外内容安全和具体应用存在诸多关联,这就需要随着应用的发展、厂商要及时更新内容安全的规则、实现手段等。

10. 用户在选择内容安全产品或方案时,在部属与应用上有何建议?能否提供一个成功案例?

选择适合自己的产品和方案,在部署时至少要能够与原有的网络结构、应用环境妥善融合,并且解决客户关注的问题。以提升客户工作效率、带宽使用效率、避免泄密和法律风险的上网行为管理产品为例,网关、网桥、旁路是三种典型的部署方式,如果客户对管理控制功能要求高,则显然不能采用旁路部署,但无论哪种部署方式,独立的海量日志存储中心,都是在进行行为审计和避免法律风险时需要考虑的。

这里简单介绍招商银行部署深信服科技SINFOR AC上网行为管理产品的案例,以抛砖引玉:

经过招商银行的严格测试和筛选,最终选择的SINFOR AC,一期工程部署于招行总部、研发中心、电话银行中心、深圳支行等处。每个客户都有其个性化的需求,招行总体上通过P2P行为的流量控制提升带宽效率,通过SINFOR AC过滤非法URL网站,避免法律风险,而借助SINFOR AC的深度内容检测阻断来自公网远程控制内网的行为,保障内网安全。尤其值得一提的是,独立的日志中心,不仅海量存储行为日志,对于历史日志的统计、报表,为招行领导的决策提供了数据支撑。

责任编辑:袁源

文章评论

评论加载中...请稍后

精彩专题