新闻中心
2006-09-13 19:57    文章来源：网界网

执迷不悟的SCO

作者：义川

 

 

三年前，SCO起诉IBM和很多Linux用户，认为它们侵犯了SCO所“拥有的”Unix的多项知识产权，此事曾经轰动一时。不过现在，本案在拖延了三年之久仍未正式进入庭审程序的时候，这个案子似乎已经快了结了。

我曾就此案写过数篇文章，预测过此案对于开源运动的影响将会越来越小，甚至可能会不了了之，现在看来真得是要应验了。

SCO起诉IBM的侵权索赔要求高达294项，而IBM从2004年以来便一直认为多数指控纯属子虚乌有，要求法院驳回其中的201项，并继续针对其余各项指控向法院提出了驳回要求。这一次，也就是在上一周，美国地区法院的法官在一份长达39页的裁决书中斥责了SCO公司，认为SCO公司所提出的多项侵权要求一直未能提供令人信服的证据，因此决定驳回其200多项索赔要求。

事实上，根据Linux核心的几位开发和维护者的细致分析，其中可能涉及侵权的代码只有为数不多的几处，而且基本上都不涉及核心部分。可以说，即使这场官司在法庭上正式开打，SCO胜诉的可能性也不大；即便胜诉，可能获得的赔偿金额也不会大。

那么，SCO为何始终不肯撤诉呢？

回想起来，这个案子的确非常奇怪。三年以来，SCO口口声声指责被告方侵权事实不胜枚举，但却从未拿出过过硬的证据来，似乎也从不着急推动此案进入庭审程序。现在看来，SCO发动此案的目的无非有三：一是表白自己从此与开源运动一刀两断，尽管SCO此前曾经是开源运动的主要旗手之一；二是借此机会大肆炒作一把，以挽救自己业绩平平甚至下滑的颓势；三是通过起诉IBM自抬身价，指望着会被谁高价买下，从此衣食无忧。

可惜，除了第一点外，其余两点已没有实现的希望。正如我曾在《两种态度，两种前途》一文中所说：“对一家企业而言，无论你曾经拥有怎样的技术优势和知识产权，但如果你放弃一个日益强势的市场而去固守一个日益弱势的市场，这种做法不是不可取就是愚蠢。尽管开放源码对SCO的Unix和Novell的NetWare均造成了威胁，但是一个退而守，一个进而攻，于是优劣立判，前途迥然。”

在网络时代，开源运动已不可逆转地成为软件业重大变革的一个中心，甚至连微软这样一个可以说是开源运动的“死对头”也表现出了示好的“善意”（参见上期的专栏“盖茨退位后的猜想”）。那么，SCO还要继续执迷不悟，还不想尽快改变自己的行为和形象吗？

凡事预则立，不预则废。如果三年来的教训还不足以让SCO预见到自己的未来，那么它真的是前途堪忧了。

责任编辑：蒙克

文章评论

发表评论
查看全部
评论加载中...请稍后

精彩专题