2008-01-28 09:39 文章来源：网界网

iSCSI

存储的未来

为何对于现有的存储传输技术光纤通道（FC）来说，iSCSI正越来越受欢迎？让我们来列举一些理由。

iSCSI在普通、传统的以太网上运行，也就是说不需要再建一个单独的FC网络，不需要主机总线卡，不需要FC交换机，不需要很专业的IT人才。

iSCSI SAN和FC SAN相比较，在设置上成本低廉，也更易使用。单纯而且简单。

当然，FC的速率是4Gbps，而典型的iSCSI SAN只能在千兆（Gbps）以太网上运行。不过当万兆（10Gbps）以太网在企业中越来越普及时，FC的优势也就荡然无存了。

事实上，去年10月在New Hampshire大学互操作性试验室所做的测试表明，iSCSI可以成功地在铜缆万兆以太网上运行。

所以，如果企业想要构建新的SAN或者扩展现有的SAN，请不要忽略iSCSI。

去年，独立咨询师Joel Snyder也为《Network World》做过测试，当他宣称“FC已死”时还着实引起了一阵轰动。Burton集团分析师Nik Simpson也认为FC是一种“濒临死亡的技术”。

当然，由于FC有着庞大的安装基础，所以距离死亡还相当遥远。普通企业还将继续在FC上投资，直到某些外部力量迫使它们改换门庭为止——这些力量要么是对升级现有过时设备的需要，要么是变化的业务需求可能引发这种升级。

根据IDC的最新报告，iSCSI仅占外部磁盘存储市场份额的3%，但到2010年预计会增至20%。所以，iSCSI在能够取代FC之前还有很长的路要走。

但是这种趋势已经相当明显。企业存储集团（ESG）最近调查了一些正在使用NAS的IT管理者。结果有32%的受访者说他们在未来三年内有用iSCSI取代NAS的计划，有47%的受访者说他们还会保留NAS，但也会为新的建筑物部署iSCSI。

当ESG调查到那些既部署了FC又部署了iSCSI的企业IT管理者时，有25%的人说他们在未来三年内将会在很大程度上用iSCSI替代FC，有42%的人说他们在新的存储需求中将只会采用iSCSI。

好消息是，选择iSCSI和FC并不是一个全有或全无的选择。企业可以继续保留NAS，保留FC，同时又部署iSCSI。

Snyder提出了如下的解决办法：“《Network World》的企业读者如果想要处在功率曲线上的话，就应该购买iSCSI。的确，在一些特殊的场合，对特殊的应用来说，使用4G的FC可能会比iSCSI的性能要好，但是对于想购买SAN的90%的用户来说，正确的选择应该是iSCSI。”

1 2 3 4 5 6 7 8

责任编辑：程永来

文章评论

更多关于虚拟化,绿色IT,802.11n,iSCSI 的文章