服务器&存储
2008-06-12 11:43    文章来源：网界网

APC 谢卫刚先生演讲全文

作者：CNW.com.cn

2006年底，CIO调研显示的结果，当时有1000多个样本，70%的受访者认为供电和制冷是能源上的问题，占整体IT预算的8%增加到了48%.我们今天的主题讲得非常好，未来是虚拟化的时代，IT会有85%的预算投入到虚拟化上。我们算一个简单的账，8%到48%，有多少可以用来买服务器，可以用来买机架。占48%的电能是怎么在数据中心消耗的，在IT设备里边目前只占到总体电力输入的30%，我们用了100瓦的电，用在IT设备或者服务器上的只有30瓦。假如我们输入100千瓦的功率，最终可以进到UPS、供电制冷基础设施层面的结果只有50%，就是50瓦到了服务器这个层面。但是服务器这个层面也有自己的电源和制冷，也有一定电能的消耗，最后真正到芯片这个级别的只有30%，100千瓦的电，只有30千瓦用到了芯片这个级别。但是一个芯片有操作系统，也有虚拟化平台，所以最终来说真正应用的只有0.01%，最终是99.9997%的电能的转化成热能，这个热它不是简单的转化，需要我们用制冷把它冷却掉，才能够维护正常数据中心的应用。

我们必须关注的问题是数据中心的效率问题，数据中心的效率，按照输出功率的比值来看，这个数字太小了，我们任何的改变无法关系到最终具体环节的变化。再换一个层面来看，数据中心基础设施效率，IT设备的输入耗费的功率占整体数据中心的输入功率的百分比，这样的数值就会比较现实。现在典型的数据中心大概值是20%到30%的值，这是相当低的。典型的数据中心，基础设施会占70%的电能消耗，IP设备要占30%.如果对整个基础设施包括供电制冷做能效上的改进，对能效提高10%，相应的带来的节省，可能整体效率能提高到35%.如果对基础设施进行一个合理的规划，整个基础设施的整体效率可以提高到70%，所以我们的能耗可能降到原来的一半，大家都知道这一半意味着什么。另外一半，如果我们目前不断运用高密度设备，运用虚拟化，最后导致的是我们期望的整个高架地板的送风口完全被挡住，这时候面临的问题是原来高架地板的结构，完全无法适合高密度的需要。我们原来的时候考虑的是，如果有一个160千瓦的数据中心，应该配的空调容量是200千瓦，有一个N+1的冗余，任何一个空调坏了，所有数据中心都变成了红的部分，温度已经远远超过了空调或者精密制冷能够控制的范围，我们原来想要的N+1的冗余实现了吗？没有。这就是传统的架构存在的根本问题。

在原来高密度的运用的时候，当大于5000瓦的时候，无法去预测数据中心的热点，也无法根除这个热点，用热谱仪可以测出来。在数据中心里，我们用的是房间级的制冷，把空气吹到整个房间里，但是这个房间里有冷的进风口，也有热的出风口，难免有空气的混合，所以气流非常复杂。同时，高架地板的底部是用来传输气流的，但因为有线缆，线缆孔都会导致制冷气流的泄漏，所以传统结构无法解决我们面临的问题。

基于前边的部分，新出来的一些技术会给我们带来哪些变化呢？首先可以让效率更高，原来一个CPU只有10%到20%的占用率，现在可以通过虚拟化达到80%以上。另外，服务器的量少了，同时空间更大了，可以放更多的服务器了，数据也更安全了，因为虚拟化整个通过进项做的备份。由于硬件设施的减少，人力成本就降低了，这是一个非常好的事情。

根据目前白皮书研究表示，虚拟化可以带来至少10%到40%的能耗节省。如果只做虚拟化，可以带来接近30%的节省，如果把虚拟化加上供电和配电整个结构做一个根本性的变化，节省可以达到65%.因为虚拟化带来服务器的集中，服务器的集中带来的是高密度设备、刀片式新技术的广泛应用，刀片式的应用也带来能耗的节省。下一代数据中心将要解决的问题，综合一下，虚拟化刀片式服务器应用，总结为三个部分，第一，需要合理规划基础设施，就是供电和制冷，同时需要有精确的制冷分配在数据中心里，哪个地方需要更多的制冷，就给哪个地方提供更多的制冷。哪个地方不需要制冷，我们的设备可以在低功区进行运营。同时，也需要对机房里整个变化和容量进行实时的管理和应用，可以保证一旦发生变化情况的时候，我们的反应都是主动的。

1  2  3  4  5  6  
责任编辑：刘欣灵

文章评论

发表评论
查看全部
评论加载中...请稍后

精彩专题