2008-04-20 17:42 文章来源：网界网

北京IDC服务商访问质量测试——中国电信访问质量排名

作者：网界网荣钰

【CNW.com.cn 专稿】网界网组织的此次针对北京IDC服务商的访问质量测试，对北京76家IDC服务提供商进行了测试详尽的测试（详见测试报告全文）。通过数据分析处理，并计算得出中国电信访问质量得分（计分方法详见北京IDC访问质量测试记分方法），并依据此进行排名。希望对倾向于为电信访问者提供高质量服务的用户予以帮助。

电信访问质量排名，成绩主要分析了被测IDC在电信三个测试节点（详见测试方法及测试环境）所获得的测试结果，并加以计算得分的成绩，涵盖了丢包情况，网络的延迟和网络的访问速率成绩。

丢包情况（见测试结果术语解释），其实主要验证的是用户访问IDC时是否会出现数据包丢失。是网络质量好坏的一种体现，应该是丢包数量越少，此项得分越高越好。

延迟品质（见测试结果术语解释）是我们通常说网络快不快的一个层面，主要指一个数据包从网络这一侧跑到另一侧需要多少时间。延迟的结果其实有两个层面一方面是延迟要越小，另一方面则是最好网络延迟最好不要有太大变化。我们用平均延迟得分和稳定性得分两部分组成，前者得分越高表示延迟低。后者得分越高表示，在不同地方不同时间得出的延迟测试结果波动性不大，这样的IDC服务质量稳定，适合电信用户高质量访问。

HTTP下载品质（见测试结果术语解释），也是我们表述网络快慢的层面。这一结果也由平均下载速度和稳定性两个得分组成，平均下载速度得分越高的体现就是我们通常说的IDC速度快，稳定性得分高则表示着在大多数情况下都能够保证相近的速度下载页面。后者得分越高表示，在不同地方不同时间得出的下载速度测试结果波动性不大，这样的IDC服务质量稳定，适合电信用户高质量访问。

通过我们的计算如下厂商排名在前10位。

按照我们的得分计算方法，不论是综合成绩还是电信访问质量、网通访问质量的计算基准值统一（详见计分排名方法）。您可以对比每个IDC的电信和网通测试成绩，从延迟、HTTP下载速度的分项得分中，可以看出其电信网访问质量好还是网通用户的访问质量好，电信网质量稳定还是网通网络质量稳定（见网通排名）。

另点击任意一家IDC名称您将可以看到此次测试中该IDC的详细测试数据。您也可以点击下载此次测试的全部Log文件。

对于此次测试有任何意见欢迎进入论坛我有话要说。

另由于一些厂家的测试数据存在问题，其成绩未进入排名。（原因详见测试方法和计分方法）

相关链接：

责任编辑：孙可