网界网和LinkYes联手组织的国内系列IDC服务商网络访问质量测试，是国内迄今为止首次最大规模的针对IDC服务质量的公开测试。我们使用了覆盖中国电信、网通的6个骨干网测试节点，进行了Ping丢包、延迟、HTTP下载速度和Tracert多项测试，提取分析数据最终给出了各家IDC访问质量的得分和排名，并且按照综合成绩、电信成绩、网通成绩、Ping延迟品质、HTTP下载品质进行了分别排名，读者可以按照自己需求解读此次结果。

本次测试有三大亮点：南北测试、采样点多、手段多。另外为了网界网和LinkYes在评分上也作了周密的考虑，确保数值更合理，能够看出未来中国网络质量的走势。

亮点一南北测试。本次测试的一大亮点是针对因为网通和电信互通互联质量差，而引发的对双线主机、双线机房、南北访问质量的突出需求，进行了双线测试，使用了6个分布在南北、东西、中国电信和中国网通的测试节点。为了保证测试的质量，这6个节点都为专用的测试服务器，且都布置在中国互联网上的骨干节点上，每个测试节点的带宽都是百兆独享的带宽。（见本次测试方法）

亮点二采样点多。互联网中有很多不稳定的因素影响质量，为了能够尽可能真实的反映网络的访问质量，避免一些偶然因素对整体测试带来误导，必须采用更多的采样点。本次测试我们采用了长达48小时的连续测试，每个小时我们都会进行一次测试，取得测试结果，用尽可能多的采样点保证质量。

亮点三： 手段多。互联网上已经有很多的应用，为了力求我们的测试结果和用户的应用比较贴合，我们采用了4种测试方法。Ping的丢包率、Ping的延迟，HTTP下载速度和Tracert。力求。

评分算法力求严谨。为了避免因为一些偶然因素影响测试结果，避免仅凭一个平均值无法反映被测IDC网络的稳定性，我们在计算成绩时引入了在统计学、物理、化学、工程学中常用的方差算法，来反映稳定性，力求更全面地反映IDC服务商的服务质量。

不同的IDC在电信和网通的服务质量如何看出区别？今后的每期测试之间如何让用户一下就看出IDC和国内互联网网络质量的走势？能否创造一个类似“上证指数”、“道琼斯指数”，让用户简单的看出上面提到的横向、纵向的发展趋势。网界网和LinkYes在此次排名计算过程中引入了基准值，在算法上力求突破，打造中国互联网网络质量领域，IDC、虚拟主机网络质量领域的“上证指数”、“道琼斯指数”，为用户提供一个晴雨表。（见综合排名和评分计算方法）